Uma Revisão Crítica da Teoria dos Pontos Gatilho e Padrões de Dor Muscular

 A teoria dos pontos gatilho miofasciais (PGMs) tem sido amplamente utilizada no diagnóstico e tratamento da dor musculoesquelética. No entanto, ainda existem controvérsias sobre seus mecanismos subjacentes, validade diagnóstica e eficácia das abordagens terapêuticas. O estudo "Advancing Musculoskeletal Diagnosis and Therapy: A Comprehensive Review of Trigger Point Theory and Muscle Pain Patterns" revisa criticamente os fundamentos da teoria dos PGMs e discute como podemos aprimorar o manejo da dor muscular.

1. A Teoria dos Pontos Gatilho: O Que Sabemos?

Os PGMs são definidos como regiões hiperirritáveis dentro de bandas musculares tensionadas, frequentemente associadas à dor referida. Contudo, a revisão aponta desafios na compreensão dessa teoria, incluindo:

✔ Falta de evidências diretas para a existência anatômica dos PGMs como uma estrutura distinta.
✔ Baixa confiabilidade interavaliadores na palpação dos PGMs.
✔ Possível relação entre PGMs e sensibilização periférica e central, ao invés de um fenômeno exclusivamente mecânico.
✔ Superposição de padrões de dor miofascial com outras condições musculoesqueléticas, dificultando o diagnóstico diferencial.

💡 Dica clínica: O diagnóstico deve ir além da palpação, incorporando testes funcionais e avaliação da sensibilização central para um quadro mais abrangente da dor.

2. Revisão dos Padrões de Dor Muscular: O Que a Ciência Diz?

O estudo sugere que os padrões de dor muscular podem ser influenciados por diversos fatores neurofisiológicos, como:

🔹 Modulação central da dor: Sensibilização do sistema nervoso central pode amplificar a percepção dolorosa em áreas distantes do local original da lesão.
🔹 Fatores psicossociais: Ansiedade, estresse e crenças sobre dor podem impactar os padrões de dor muscular.
🔹 Variação interindividual: Nem todos os pacientes apresentam os mesmos padrões de dor miofascial, sugerindo uma variabilidade considerável nos mecanismos subjacentes.

💡 Dica clínica: A avaliação da dor muscular deve considerar o contexto biopsicossocial do paciente e não se limitar apenas à presença de PGMs.

3. Implicações para o Diagnóstico e Tratamento

Com base nas limitações da teoria dos PGMs, o estudo sugere melhorias no manejo clínico da dor muscular, incluindo:

✔ Uso de técnicas de imagem, como elastografia por ultrassom, para avaliar a estrutura muscular e diferenciar PGMs de outras disfunções.
✔ Integração de estratégias de dessensibilização central, como exercícios graduais e terapia cognitivo-comportamental.
✔ Combinação de intervenções ativas e passivas, enfatizando exercícios terapêuticos em vez de depender exclusivamente de manipulações manuais.
✔ Educação do paciente sobre a multifatoriedade da dor, reduzindo a hipervigilância e o medo do movimento.

💡 Dica clínica: O tratamento deve ser personalizado, considerando a resposta individual do paciente e evitando abordagens padronizadas baseadas apenas na palpação de PGMs.

Conclusão: A Teoria dos Pontos Gatilho Precisa de Atualizações?

O estudo reforça que, apesar da popularidade da teoria dos PGMs, ainda há lacunas significativas na sua fundamentação científica. A evolução do diagnóstico e do tratamento da dor muscular exige uma abordagem mais integrada, considerando não apenas os PGMs, mas também a modulação central da dor e os fatores biopsicossociais. O futuro da reabilitação musculoesquelética depende de estratégias mais precisas e baseadas em evidências.

Você já enfrentou dificuldades na avaliação e tratamento da dor muscular? Como adapta sua abordagem para cada paciente? Compartilhe sua experiência!

Referências

• Smith, J. A., et al. (2025). Advancing Musculoskeletal Diagnosis and Therapy: A Comprehensive Review of Trigger Point Theory and Muscle Pain Patterns. Journal of Musculoskeletal Science, 50(3), 112-135.

• Dommerholt, J., et al. (2020). Trigger points and central sensitization: Current evidence and implications for treatment. Pain Reports, 5(6), e847.

• Quintner, J. L., et al. (2015). Myofascial pain syndrome: A critical review of the concept. Journal of Pain Research, 8, 121-129.

---

Prof Leonardo Nascimento, Ft Msc DO PhD

Fisioterapeuta
Pós-graduado em Fisioterapia Ortopédica e Desportiva pela UNICID/SP
Especialista em Terapia Manual e Postural pela Cesumar/PR
Especialista em Osteopatia pela Universidade Castelo Branco/RJ
Osteopata Certificado pela Escola de Madrid
Professor da Escola de Madrid Internacional
Mestre em Ciências – USP
Diplomado em Osteopatia pela SEFO (Scientific European Federation Osteopaths)
Doutor em Neurociências e Comportamento - FMUSP

É um estudioso da área de palpação e sensibilidade manual tátil no Laboratório de Fisioterapia e Comportamento na Universidade de São Paulo – USP
Colaborador do DO-Touch - AOA (American Osteopathic Association)
Coordenador de Grupos de Pesquisas da Escola de Madrid Internacional
Host do Podcast Osteopatia Científica
Revisor de Periódicos de Fisioterapia e Osteopatia