Um estudo de grupos independentes, randomizado investigando as respostas do sistema nervoso simpático a duas terapias manuais Tratamentos em pacientes com dor lombar crônica

A randomised, independent groups study investigating the
sympathetic nervous system responses to two manual therapy
treatments in patients with LBP
Jo Perry a, *, Ann Green b, Sally Singh c, Paul Watson d

a Coventry University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Applied Sciences and Health, Priory Street, Coventry, CV1 5FB, UK

b Coventry University, Faculty of Health and Life Sciences, Priory Street, Coventry, CV1 5FB, UK

c Coventry University, Faculty of Health and Life Sciences, Department of Physiotherapy, Priory Street, Coventry, CV1 5FB, UK

d Department of Anaesthesia, University of Leicester, University Road, Leicester, UK
Manual Therapy xxx (2015) 1e7

Um estudo de grupos independentes, randomizado investigando as
respostas do sistema nervoso simpático a duas terapias manuais
Tratamentos em pacientes com dor lombar crônica

Terapia manual (MT) e técnicas de terapia de exercícios são comumente utilizados, orientação recomendada Tratamento na dor lombar não específica (LBP). Evidências preliminares em assintomáticos indica que duas técnicas de terapia manual: Extensão lombar repetida (EIL); E manipulação segmentar rotacional V grau (manipulação), têm significativos efeitos sobre o sistema nervoso simpático (SNS) detectáveis ​​com respostas de condutância da pele (SC).No entanto, não se sabe se essas respostas ocorrem em pacientes com LBP.

O delineamento de um grupo independente e randomizado foi utilizado para investigar as respostas em 50 pacientes com LBP com duração inferior a 12 semanas. Os pacientes receberam a técnica de manipulação (N = 25) ou o exercício EIL (n = 25) e a atividade de SC foi registada, numa única sessão de tratamento, pré,
Peri- e pós-tratamento.

Ambos os tratamentos resultaram em resposta simpato-excitatória durante o período de intervenção com manipulação um aumento de 255% (p <0,005), e a técnica EIL com aumento de 94% (P = 0,019) com ambos os tratamentos com respostas que foram sustentadas no período de repouso final (p <0,005). As comparações entre grupos indicam que a técnica de manipulação Maior magnitude do efeito (p <0,001).

Os resultados apóiam as respostas simpato-excitatórias observadas em estudos normativos, mas Pressuposto de que populações normativas e de pacientes são análogas em relação à magnitude.



Um forte abraço

Bons estudos.

Fellipe Amatuzzi Teixeira, Ft, Msc, D.O., PhD
Fisioterapeuta
Osteopata pela Escuela de Osteopatia de Madrid - EOM
Especialista em Osteopatia - UCB/RJ
Member of Scientific European Federation Osteopaths - SEFO
Mestre em Educação Física - UCB/DF
Doutor em Ciências e Tecnologias em Saúde - FCE/UnB

CURRICULUM LATTES 



Comentários

  1. Felipe, tudo bem?
    Poderia descrever a avaliação do SC e quais parâmetros são avaliados e de que forma? Abs.

    ResponderExcluir
  2. A condutância da pele é examinada por dois eletrodos posicionados nos dedos do paciente. Ele pode ter uma série de parâmetros a serem analisados. Mas, o parâmetro principal utilizado é a condutância de pele mesmo. Ela é um indicador simpático forte. Os principais estudos dentro da terapia manual que utiliza esses parâmetros são estudos com mobilização articular. Desculpe a demora em responder. Um grande abraço

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

INTERDEPENDÊNCIA REGIONAL

Nervo vertebral

Argumentos a favor e contra o movimento da sinostose esfeno-occipital: Promover o debate