EFETIVIDADE DO TRATAMENTO MANIPULATIVO OSTEOPÁTICO VERSUS OSTEOPATIA NO CAMPO CRANIANO NAS DESORDENS TEMPOROMANDIBULARES – UM ESTUDO PILOTO

Effectiveness of osteopathic manipulative treatment versus osteopathy in the cranial field in temporomandibular disorders – a pilot study
DISABILITY AND REHABILITATION, 2016 http://dx.doi.org/10.1080/09638288.2016.1269368
Christina Gesslbauer, Nadja Vavti, Mohammad Keilani, Michael Mickel and Richard Crevenna
Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Medical University of Vienna, Austria


Os distúrbios temporomandibulares são uma condição musculoesquelética comum que causa dor intensa, deficiência física e psicológica. O efeito e a evidência do tratamento manipulador osteopático e a osteopatia no campo craniano é escassa e seu uso é controverso. O objetivo deste estudo piloto foi avaliar a eficácia do tratamento manipulador osteopático e osteopatia no craniano campo em distúrbios temporomandibulares.

Foi realizado um ensaio clínico randomizado em pacientes com distúrbios temporomandibulares. Quarenta Foram incluídos indivíduos do sexo feminino com distúrbios temporomandibulares de longa duração (> 3 meses). Os sujeitos foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos: (1) grupo de tratamento manipulativo osteopático (20 pacientes do sexo feminino) e (2) osteopatia no grupo do campo craniano (20 pacientes do sexo feminino). O exame foi realizado no base line (E0) e no final do último tratamento (E1), consistindo em intensidade subjetiva da dor com a Escala Analógica Visual, o Índice Helkimo e o SF-36 Health Survey. Os indivíduos tiveram cinco tratamentos, uma vez uma semana. 36 indivíduos completaram o estudo (33,7 ± 10,3 anos).

Os pacientes em ambos os grupos apresentaram redução significativa no escore da Escala Analógica Visual (osteopática grupo de tratamento manipulador: p<0,001; osteopatia no grupo do campo craniano: p <0,001), Índice Helkimo (grupo de tratamento manipulador osteopático: p <0,02; osteopatia no grupo do campo craniano: p. 0,003) e uma melhoria significativa no SF-36 Health Survey - subescala "Dor corporal" (manipulação osteopática grupo de tratamento: p<0,04; osteopatia no grupo do campo craniano: p<0,007) após cinco tratamentos (E1). Todos os sujeitos (<36) também mostraram melhorias significativas nos parâmetros acima mencionados após cinco tratamentos (E1): Índice de Escala Analógica Visual (p <0,001), Índice de Helkimo (p <0,001), SF-36 Health Survey – subescala "Dor Corporal" (p<0,001). As diferenças entre os dois grupos não foram estatisticamente significantes para qualquer
dos três parâmetros de destino.

Ambas  as modalidades terapêuticas tiveram resultados clínicos semelhantes. As conclusões deste suporte de teste piloto o uso de tratamento manipulador osteopático e osteopatia no campo craniano como um tratamento efetivo modalidade em pacientes com distúrbios temporomandibulares. Os resultados positivos em ambos os tratamentos os grupos devem incentivar pesquisas futuras sobre o tratamento manipulador e osteopatia osteopática no campo cranial e apoia a importância de uma colaboração interdisciplinar em pacientes com doença  temporomandibular distúrbios.

IMPLICAÇÕES PARA A REABILITAÇÃO
Distúrbios temporomandibulares são a segunda condição músculo-esquelética mais prevalente com um negativo impacto em fatores físicos e psicológicos.

Existem várias opções para tratar distúrbios temporomandibulares.

Este estudo piloto demonstra a redução da dor, a melhora da articulação temporomandibular disfunção e impacto positivo na qualidade de vida após tratamento manipulador osteopático e osteopatia no campo cranial.

Nossas descobertas apoiam o uso de tratamento manipulador osteopático e osteopatia no crânio campo e deve encorajar novas pesquisas sobre o tratamento manipulador e osteopatia osteopática no campo craniano em pacientes com distúrbios temporomandibulares.

Especialistas em reabilitação devem considerar o tratamento manipulador osteopático e osteopatia no crânio campo como uma opção de tratamento benéfica para distúrbios temporomandibulares.

Prof. Fellipe Amatuzzi Teixeira Ft., MsC., DO, PhD


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

INTERDEPENDÊNCIA REGIONAL

Nervo vertebral

Argumentos a favor e contra o movimento da sinostose esfeno-occipital: Promover o debate