Folia Morphol (Warsz). 2015;74(2):236-44. doi: 10.5603/FM.2015.0037.
The abducens nerve: its topography and anatomical variations in intracranial course with clinical commentary.


O sexto nervo craniano (NC VI) - ou o nervo abducente - em humanos fornece apenas o músculo reto lateral. Devido às suas condições topográficas, incluindo angulações e pontos de fixação ao longo de seu curso a partir do tronco cerebral para o músculo reto lateral, o CN VI é vulnerável a lesões. Todos os casos de CN VI paralisia requer diagnósticos precisos, o que é facilitado por uma compreensão da anatomia.

OBJETIVO: Objetivos do atual artigo incluem um estudo detalhado do curso intracraniana da NC VI, a determinação de ocorrência de suas variações anatômicas específicas, bem como apresentação de algumas condições anatômicas essenciais que podem conduzem à paralisia CN VI. Ênfase especial foi colocada sobre a correlação entre as medidas craniométricos e uma variação particular do CN VI, que complementa os dados que podem ser encontrados na literatura.

MATERIAIS E MÉTODOS: Foram estudados vinte espécimes selecionados aleatoriamente de cabeças de cadáveres fixados em solução de formalina a 10%. O estudo utilizou 40 exemplares do CN VI, a fim de analisar suas variações de curso dentro da seção entre o sulco pontomedular e a fissura orbital superior.

RESULTADOS: A análise detalhada da topografia CN VI e anatomia em seu curso intracraniana revelou três variações anatômicas do nervo nas amostras estudadas. Variação I, encontrado em 70% dos casos, abrange os casos em que o NC VI foi encontrado para ser um único tronco. Os casos em que havia uma ramificação da NC VI exclusivamente dentro do seio cavernoso foram classificados como variação II, que ocorre em 20% dos casos. Casos de duplicação da NC VI foram classificados como variação III, encontrado em 10% dos espécimes. Em 75% dos casos de CN VI duplicação um dos troncos nervosos correu para cima a partir do ligamento petroesfenoidal, do lado de fora do canal de Dorello.

CONCLUSÕES: O CN VI em todo o seu curso intracraniana geralmente é executado como um único tronco, no entanto, variações comuns incluem também a ramificação do nervo do seio cavernoso ou duplicação. Relações topográficas da NC VI com estruturas adjacentes representam o risco de ferimentos que podem ser causados ​​ao nervo como resultado de uma doença ou procedimentos cirúrgicos.

Fonte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26050813

Um forte abraço

Bons estudos.

Fellipe Amatuzzi Teixeira, Ft, Msc, D.O.
Fisioterapeuta
Osteopata pela Escuela de Osteopatia de Madrid - EOM
Especialista em Osteopatia - UCB/RJ
Member of Scientific European Federation Osteopaths - SEFO
Mestre em Educação Física - UCB/DF
Doutorando em Ciências e Tecnologias em Saúde - FCE/UnB

CURRICULUM LATTES 

Prof Fellipe Amatuzzi é osteopata DO pela EOM e professor do curso de Fisioterapia da Universidade de Brasília
É um interessado em estudos relacionando a Osteopatia e o Sistema Nervoso Autonômico por meio da Variabilidade da Frequência Cardíaca




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

INTERDEPENDÊNCIA REGIONAL

Nervo vertebral

Argumentos a favor e contra o movimento da sinostose esfeno-occipital: Promover o debate